01. 보일러 운전 현황
1. 원료 및 비율 사용하는 원료는 주로 다음과 같다.입자크기 0.5-0mm 이상 0.074mm 이하인 탄화규소, ω(SiC)=98.31%, 입자크기 0.074mm 이하인 질화규소, ω(Si3N4)=93.26%, 입자크기 0.5-0mm 이상 0.074mm 이하인 질화규소, ω(SiC)=74.42%, ω(Si3N4)=20.26%를 탄화규소 폐벽돌 분말과 혼합하고, 액상 페놀수지를 바인더로 사용하고, 소량의 첨가제를 첨가한다.
2. 샘플 준비 및 성능 테스트 준비된 재료를 믹서에 붓고 1분간 건조 혼합한 다음 액상 페놀 수지를 넣고 6분간 습식 혼합하여 진흙을 만든다. 바인더 첨가량은 평가 기준으로 약 450mm의 초기 콘 관입을 기준으로 결정한다. 세 그룹의 샘플에 대한 바인더 첨가량은 각각 26%, 31%, 33%이다. 그런 다음 GB/T 22459-2008에 따라 점도 및 굽힘 접합 강도를 테스트하고 항산화 성능 테스트를 위해 50mm×50mm×50mm 입방 테스트 블록을 만들었다.
02. 문제 처리
1. 원료의 영향으로 콘관입이 잘된다.내화 시멘트온도(25±5)도, 습도 20%~25%의 조건에서 3개 그룹의 샘플의 원뿔 관통력과 다른 시간의 원뿔 관통력을 GB/T 22459에 따라 시험하였다.1-2008.
세 그룹의 진흙을 약 450mm의 원뿔 침투에서 교반한 후, 원뿔 침투는 시간에 따라 크게 변했습니다. 합성 실리콘 카바이드 원료와 실리콘 카바이드 복합 실리콘 질화물 원료 샘플 A 및 B의 원뿔 침투는 처음에는 증가한 다음 시간에 따라 감소하는 추세를 보였지만 5시간 이내에 원뿔 침투 값은 435mm 이상으로 유지되었고 재료 시공 시간은 비교적 길었습니다. 분석 결과 페놀 수지에는 일정량의 물, 알코올 및 휘발성 물질이 있는 것으로 나타났습니다. 초기 물과 실리콘 카바이드 원료는 완전히 적셔지지 않았습니다. 시간이 지남에 따라 물이 점차 원료를 적시고 재료의 원뿔 침투가 증가합니다. 또한 물, 알코올 및 휘발성 물질의 휘발은 진흙의 점도를 증가시켜 원뿔 침투가 감소합니다. 폐벽돌 가루를 주원료로 사용하는 샘플 C의 원뿔 침투는 기본적으로 점진적인 감소 추세를 보입니다. 사용 중에 소량의 알칼리성 물질이 벽돌 속으로 침투하여 혼합 후 물에 점차 용해되어 페놀수지가 응고되어 진흙의 원뿔형 침투성이 감소할 수 있습니다.
2. 원료의 종류가 내화시멘트의 굽힘결합강도에 미치는 영향
접합 시편은 서로 다른 온도와 분위기에서 열처리되었으며, 공기 환경에서 열처리한 후의 굽힘 접합 강도 시험 결과입니다. 110도에서 건조한 후 두 그룹의 시편의 굽힘 접합 강도가 상당히 다르다는 것을 알 수 있습니다. 전적으로 실리콘 카바이드 원료로 만든 시편 A의 접합 강도는 25MPa를 초과하고, 실리콘 카바이드와 실리콘 질화물 원료로 만든 시편 B의 강도는 25MPa에 가깝고, 주요 원료인 폐벽돌 가루로 만든 시편 C의 강도는 20MPa 미만입니다. 그러나 180도에서 건조 후의 강도는 크게 다르지 않으며 모두 약 22MPa입니다. 분석 결과 저온에서 진흙의 굽힘 접합 강도는 주로 페놀 수지에 의해 제공되므로 세 그룹의 시편의 굽힘 강도가 비교적 높습니다.
두 열처리 온도에서 두 그룹의 샘플의 굽힘 결합 강도가 묻힌 탄소 샘플보다 약간 높은 것을 볼 수 있으며, 특히 1300도에서 열처리할 때 굽힘 결합 강도가 5MPa 미만에서 10MPa 이상으로 증가하고 샘플 A의 강도가 14MPa를 초과합니다. 모든 열처리 조건에서 샘플 A는 가장 높은 굽힘 결합 강도를 가지고 있는데, 이는 샘플 A의 내화 시멘트에 필요한 바인더의 양이 비교적 적고, 바인더의 휘발성 물질이 증발한 후 남은 기공이 적고, 열처리 공정 중 진흙의 소결 효과가 샘플 B 및 C보다 좋기 때문일 수 있습니다.
3. 원료가 진흙의 산화저항성에 미치는 영향
다양한 원료를 첨가한 실리콘 카바이드 벽돌 진흙과 질화규소를 혼합한 내화성 진흙의 내구성을 연구하기 위하여 3개 그룹의 내화성 진흙 시료에 대하여 800도에서 산화 저항성 비교 시험을 실시하였다.
800도에서 산화한 후에는 두 그룹의 샘플 주위에 산화층이 나타난 것을 볼 수 있으며, 샘플 B의 산화층 두께가 가장 두껍고, 샘플 A, C의 산화층 두께는 크게 다르지 않았습니다.
